{"id":32551,"date":"2016-04-17T02:36:07","date_gmt":"2016-04-17T00:36:07","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.coaster.de\/wp\/?p=32551"},"modified":"2016-04-17T02:36:07","modified_gmt":"2016-04-17T00:36:07","slug":"warum-das-zdf-mit-boehmermann-auch-das-zdf-neo-opferte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/artikel\/warum-das-zdf-mit-boehmermann-auch-das-zdf-neo-opferte\/","title":{"rendered":"Warum das ZDF mit B\u00f6hmermann auch das zdf.neo opferte"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright\" src=\"http:\/\/blog.coaster.de\/wp\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/280px-Neo_Magazin_Royale_blau.png\" alt=\"\" width=\"148\" height=\"148\" \/>Im Podcast, den ich gestern verlinkt hatte (<a href=\"https:\/\/aufwachen-podcast.de\/podlove\/file\/1250\/s\/download\/c\/buttonlist\/a107-kopf-hoch-janboehm.mp3\">den hier<\/a>) wird auch \u00fcber Jan B\u00f6hmermann und die effektive Mund-Tot-Machung der Sendung gesprochen. Einer der Podcaster, Stefan, stellt die Hypothese in den Raum, dass es effektiv ein Generationenkonflikt ist &#8211; und zwar zwischen der Jugend, die sich mit einer eigenen Sprache versucht zu formieren (z.B. durch Piratenpartei oder eben dem Neo-Magazin-Royale) und immer dann, wenn sie einmal aneckt, sofort von der alten Generation vernichtet wird und dem auch nichts entgegen zu setzen hat, weil die Macht der &#8222;Alteingesessenen&#8220; einfach viel zu gro\u00df ist.<\/p>\n<p>Er vergleicht das auch sehr b\u00f6se mit dem Satz, dass heute ein Wissenschaftler an der Uni sich den Arsch abrackern muss, w\u00e4hrend die Babyboomer-Sekret\u00e4rin faul im Sessel fl\u00e4zt und Arbeit vort\u00e4uscht. Die junge Generation hingegen ist momentan so mundtot, dass sie nicht mal im Ansatz aufbegehren kann &#8211; und deswegen sei das Verstummen der B\u00f6hmermann-Stimme umso schmerzlicher, so jetzt mal meine zusammenfassende Interpretation dieses Arguments.<\/p>\n<p>Den Teil des Podcasts fand ich tats\u00e4chlich am spannendsten und ich h\u00e4tte mir gew\u00fcnscht, dass man den -trotz der schon andauernden Kontroverse mit J\u00f6rg- noch ein wenig mehr ausdifferenziert. F\u00fcr mich liegt darin ein Gro\u00dfteil der Krux und ein wichtiger Aspekt bei der Analyse der Zensurmechanismen von heute.<\/p>\n<p>Ich stimme mit Stefan auch durchaus \u00fcberein, dass das ZDF nicht wirklich versteht, was es an B\u00f6hmermann hat. Sp\u00e4testens beim angesprochenen Kubismus als &#8222;letztes gro\u00dfes Statement&#8220; von B\u00f6hmermann vor seinem zeitweiligen &#8222;Abdanken&#8220; sollte jedem klar geworden sein, dass er mehr ist als die kleine Satire-Losershow, von der er immer spricht. Ich glaube auch, dass er als einer der ganz wenigen Medienmacher eine ganz bestimmte und einmalige Sprache gefunden hat, mit (Medien-)Realit\u00e4ten umzugehen und in seinem letzten Segment unterstreicht er diese Erkenntnis umso deutlicher.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/Ro6CSNEnBKY?rel=0&amp;controls=0&amp;showinfo=0\" width=\"560\" height=\"320\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p>Es gibt gleich mehrere Indizen, die das decken. Das geht vom Beginn der Szene mit dem Gespr\u00e4ch mit Anne Will, die von ihm wissen will, ob er mit seinem Erfolg bei der Jugend &#8222;begriffen habe, wie das Internet&#8220; funktioniere bis hin zum offenen Brief der ZDF Redakteure an die Obrigen mit der Bitte, die L\u00f6schung doch zur\u00fcck zu nehmen. \u00dcberall schwingt dieser Klassenkampf mit. Ich bin \u00fcberzeugt, dass eine soziodemografische Analyse des Neo Magazin Royale-Publikums und seiner Mediennutzung entsprechend spannendes zutage tragen w\u00fcrde. Auch deckt sich diese Hypothese mit meinen Gespr\u00e4chen mit Zuschauern unterschiedlichen Alters zu dieser letzten Sequenz. Die \u00c4lteren halten sie schlicht f\u00fcr sinnlose Bl\u00f6delei, die j\u00fcngeren, also die Zielgruppe, k\u00f6nnen sie formal h\u00e4ufig auch nicht erkl\u00e4ren, begreifen sie aber unbewusst als genial, als etwas, das ihrer Sprache entspricht und auf was sie anspringen. Und diese Sprache geht mittlerweile weit \u00fcber so ungew\u00f6hnliche Sachen wie Triceratops-Logo oder Mediencollage-Opener hinaus.<\/p>\n<p>Ich bin auch der Meinung, dass B\u00f6hermann und das Neo Magazin Royale-Team da was ganz eigenes entworfen hat (selbst wenn die Redaktion genug vom US-amerikanischen Vorbild klaut und remixt) und das ZDF das nicht als solches erkennt. F\u00fcr mich ist auch die Debatte um die Legalit\u00e4t des Gezeigten vollkommen zweitranging. Nat\u00fcrlich ist es wichtig, dass das Gedicht im Kontext stand, aber viel wichtiger w\u00e4re es, die Funktionsweise des kompletten Neo Magazin Royale zu betrachten und zu verstehen. Es hat schon einen Grund, warum die Sendung fortlaufend nummeriert und auch noch konkret mit Episodentiteln versehen ist &#8211; das ist das Selbstverst\u00e4ndnis der Sendung, das weit \u00fcber ein entkoppeltes Satire-&#8222;Magazin&#8220; hinausgeht.<\/p>\n<p>Das ZDF aber sieht die Sendung vermutlich als jugendlichere &#8222;Anstalt&#8220; oder rebellischere &#8222;Heute-Show&#8220; &#8211; dabei sind die Funny-News-Formate eben genau nicht mit dem Neo Magazin Royale vergleichbar. Die Show ist eine sehr eigene, singul\u00e4re Stimme und damit ist der derzeitige Wegfall auch umso dramatischer. Sie kann nicht durch irgendein Substitut ersetzt werden.<\/p>\n<p>Nicht so sehe ich aber die Problematik der Ressourcen. Wenn man bedenkt, dass die Zielgruppe ohnehin kein Fernsehen mehr schaut ist der Weg zum Web-Format nicht so weit. Klar braucht man daf\u00fcr Geld, aber ich denke, das Geb\u00fchrenmodell ist eh ein Auslaufkandidat. Eher w\u00fcrde sich ein Netflix, Youtube &amp; Co so ein Format sichern, die haben ohnehin die gew\u00fcnschte Zielgruppe und in naher Zukunft vermutlich auch entsprechende Ressourcen. Und -und auch da gebe ich Stefan und Tilo recht- auch eine ganz anderes Rechtsverst\u00e4ndnis was die Kunst- und Meinungsfreiheit betrifft. Nat\u00fcrlich nicht in allen Punkten, aber dass Internetplattformen verschiedene Zielgruppenprofile und Inhaltsbeschr\u00e4nkungen haben und nackte Br\u00fcste dann eher auf anderen Plattformen auftauchen als auf Facebook (aber eben trotzdem auftauchen, halt nur auf YouPorn), halte ich jetzt auch nicht f\u00fcr problematisch. Effektiv sind die ja nur einen Link entfernt, also ist das eine belanglose Debatte. Oder man macht es so schlau wie John Oliver und geht gleich auf HBO.<\/p>\n<p>Beim ZDF halte ich das tats\u00e4chlich f\u00fcr weniger belanglos, denn genau hier h\u00e4tte der Sender, der wie kein anderer als das 50+ der deutschen TV-Landschaft verschrien ist, einmal die Chance gehabt, das wahrzunehmen, was sie seit Jahren mit zdf.neo versuchen: Sich als Sprachrohr f\u00fcr das moderne, junge Deutschland zu etablieren. Das ist doch der eigentlich Auftrag vom zdf.neo. Und genau jetzt h\u00e4tte das Fernsehen beweisen k\u00f6nnen, dass es einem Ernst ist, um diese Zuschauerschaft.<\/p>\n<p>Wie w\u00e4re das ZDF gefeiert worden, wenn sie gesagt h\u00e4tten: &#8222;Wir haben begriffen, dass B\u00f6hmermann den Nerv\u00a0der jungen Generation getroffen hat (also genau das, was Anne Will zu ihm am Ende der letzten Sendung sagt!) und wir setzen uns daf\u00fcr ein, dass dieses Sprachrohr erhalten bleibt. Daher werden wir uns an einer Nachzensur nicht beteiligen und zdf.neo als Plattform f\u00fcr diese Form der Kunst und Kultur aufrecht erhalten.&#8220; Wie sehr h\u00e4tte sich der Sender in die Herzen dieser Generation gebrannt? Was f\u00fcr eine vertane Chance!<\/p>\n<p>Die Debatte im Podcast driftet mir da leider vollkommen daran vorbei. Geschmack spielt doch hier \u00fcberhaupt keine Rolle. Auch der Vergleich mit Industrie oder Redaktionsrichtlinien hinkt. H\u00e4tte das ZDF verstanden, dass sie mit dieser Sendung genau das haben, was dazu f\u00fchrt, dass die junge Zielgruppe f\u00fcr B\u00f6hmermann von der mittlerweile etablierten Stakkato-News-Nutzung VOM Internet ZUM ZDF zur\u00fcck kehrt (und sei es nur auf Beitr\u00e4ge der Mediathek oder Youtube) und dass sie damit auch genau das haben, was sie seit Jahren suchen, h\u00e4tten sie daf\u00fcr k\u00e4mpfen m\u00fcssen.<\/p>\n<p>Das Gegenteil ist passiert. Sie haben &#8222;aus Geschmack&#8220; entschieden, dass B\u00f6hmermanns Aktion nicht ihren &#8222;Qualit\u00e4tsanspr\u00fcchen gen\u00fcgt&#8220;. Das haben sie sogar selbst zugegeben. Schlimmer noch: Sie haben sogar zugegeben, sich bei Erdogan f\u00fcr ihr Format entschuldigt zu haben. Sie haben das zdf.neo zum n\u00e4chsten ZDF gemacht. Irgendwo haben sie also auch gegen diese neue Mediensprache entschieden, die soviel ver\u00e4ndern k\u00f6nnte (f\u00fcr sie genauso wie f\u00fcr die Politik, ich denke, das m\u00fcssten jetzt alle begriffen haben).<\/p>\n<p>Dass sie das nur tun, um B\u00f6hmermann zu sch\u00fctzen, wie es dann als Vorschlag zur G\u00fcte in der Diskussion im Podcast hei\u00dft, kann ich nicht so richtig unterschreiben. Daf\u00fcr fehlen mir entsprechende Anzeichen und selbst dann h\u00e4tte man viel bessere Zeichen setzen k\u00f6nnen, nicht gleich von Beginn von &#8222;Qualit\u00e4tsanspr\u00fcchen&#8220; gesprochen, die Sendung und den Sender verteidigt (auch gegen\u00fcber der T\u00fcrkei) und nicht erst Tage sp\u00e4ter zugesagt, dass man bereit sei, &#8222;durch die Instanzen zu gehen&#8220;.<\/p>\n<p>Also kurz und knapp: Ja, ich glaube auch, die Sache ist als weiterer R\u00fcckschlag zu werten. Ich hege zwar keinerlei Zweifel, dass B\u00f6hmermann zur\u00fcck kommt, aber ich finde es absolut legitim, sich \u00fcber dieses Generationenproblem Gedanken zu machen. Wir sehen immer wieder Versuche von Befreiungsschl\u00e4gen, die dann durch fehlende R\u00fcckendeckung, seien sie gesellschaftlicher oder organisatorischer Natur, vernichtet werden. Eigentlich einfach nur traurig. Danke, dass das endlich mal (wenn auch nicht unkontrovers) im Podcast zur Sprache kam!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Im Podcast, den ich gestern verlinkt hatte (den hier) wird auch \u00fcber Jan B\u00f6hmermann und die effektive Mund-Tot-Machung der Sendung&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[2,12],"tags":[],"class_list":["post-32551","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-artikel","category-medien"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32551"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32551\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}