Die Mammuthochzeit zwischen Edeka und Tengelmann verfolge ich schon seit Jahren. Dabei stehe ich im Prinzip auf seiten des Bauernverbandes, der Verbrauchersch\u00fctzer, der Monopolkomission sowie des Kartellamtes, den Zusammenschluss auf Grund von Monopolstellung und gesamtwirtschaftlichem Schaden nicht zuzulassen. Immerhin ist davon auszugehen dass auch ein Edeka defizit\u00e4re Standorte nicht am Leben erhalten wird, selbst wenn das durch die Ministerialerlaubnis f\u00fcr einige Jahre untersagt ist. \u00a0Selbst bei Gespr\u00e4chen mit Tengelmann-Mitarbeitern lehnten einige schon die \u00dcbernahme durch Edeka ab und w\u00fcnschten sich andere Mitbewerber. Vor kurzem habe ich mit einem Penny-Mitarbeiter gesprochen, der extra von Tengelmann gewechselt ist und sich \u00fcber die viel besseren Bedingungen der Rewe Group freut. Da scheint also schon was dran zu sein. Immerhin gibt es Alternativangebote – spannend finde ich pers\u00f6nlich dabei u.a. eine Chance f\u00fcr die Konzerne\u00a0Migros und Norma, da ich da noch am wenigsten Konzentrationsgefahr sehe.<\/p>\n
Jetzt geht Rewe jedenfalls in die Offensive und klagt:<\/p>\n
Der Handelskonzern Rewe hat gegen die Ministererlaubnis f\u00fcr die Tengelmann-\u00dcbernahme durch Edeka Beschwerde beim Oberlandesgericht eingereicht. Der Vorsitzende der Monopolkommission ist zur\u00fcckgetreten.<\/p><\/blockquote>\n