Auf Facebook hatte ich eine -f\u00fcr manche unangenehme- Stellungnahme geposted, die ich ja schon seit Jahren vertrete: Der sehr hohe Emotionsgehalt auf den beiden Lagern, derzeit wohl am besten beschreibbar als Pro- und Anti-AfD, f\u00fchrt effektiv zu einer Verst\u00e4rkung der Fronten. Man k\u00f6nnte vielleicht auch von einem Ideologiewettr\u00fcsten sprechen:<\/p>\n
Die einen haben Angst vor Menschen mit brauner Hautfarbe, die anderen vor Menschen mit braunem Gedankengut. Beide wollen um die jeweils andere Gruppe am liebsten eine Mauer bauen. Beide nutzen diesen gegenseitigen Ausschlu\u00df als Argument ihrer Handlungsethik und beide schaden damit der Probleml\u00f6sung. Beide leben in einer Wolke aus selektiver Wahrnehmung, Gedankenpr\u00e4despositionen und einer verschobenen Medienrealit\u00e4t. Und leider haben beide nicht gelernt, wie Pluralismus, Demokratie und Dissenzargumentation funktioniert.<\/p>\n
Manchmal w\u00fcnschte ich mir einen Diplomaten. W\u00e4re sch\u00f6ner, wenn zuk\u00fcnftig lieber schlechte Gedanken und katastrophale Ideen sterben, als Menschen oder Facebook-Freundschaften…<\/p><\/blockquote>\n
Den ersten Satz hab ich mir von Jan geklaut (der ihn seinerseits IIRC von einem Podcast entnommen hat).<\/p>\n
Passend dazu gab es jetzt dieses Segment der immer besser werdenden Daily Show mit Tervor Noah. Darin geht es darum, wie sich Trump-Bef\u00fcrworter und Gegner durch den gegenseitigen Kampf (der sich dort nicht wie bei uns in Dissenzverweigerung (das w\u00e4re auch unamerikanisch) sondern schon in Gewalt der politischen Gruppen aufeinander \u00e4u\u00dfert (was leider amerikanischer ist)):<\/p>\n