{"id":31779,"date":"2015-10-11T17:11:31","date_gmt":"2015-10-11T15:11:31","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.coaster.de\/wp\/?p=31779"},"modified":"2015-10-11T17:11:31","modified_gmt":"2015-10-11T15:11:31","slug":"er-ist-wieder-da","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/film-kultur\/er-ist-wieder-da\/","title":{"rendered":"Er ist wieder da"},"content":{"rendered":"

Einen ersten Eindruck zur Verfilmung von „Er ist Wieder Da“ hatte ich ja bereits hier<\/a> ge\u00e4u\u00dfert – und irgendwie will ich dazu auch gar nicht so viel mehr sagen: Das ganze will irgendeine Mischung aus Borat und Der gro\u00dfe Diktator sein, hat aber leider nicht mal im Ansatz die Brillanz, durch Satire die Banalit\u00e4t und\/oder Gefahren von Faschismus aufzudecken sondern ersch\u00f6pft sich in dokumentarischen Reziprokeffekten<\/a>\u00a0und dem (immerhin teilweise) gelungenen Versuch einer medialen Metaebene, die sich mit dem kompletten Ph\u00e4nomen des Buches und der Besch\u00e4ftigung der Filmemachers damit auseinandersetzt, das aber nur in einer unreliable Narration<\/a>\u00a0mit in sich verschr\u00e4nkter Paradoxie aufl\u00f6sen kann.<\/p>\n

Das ganze funktioniert am Ende eigentlich nur noch als recht leerer Kommentar in Form eines „Extras“ zum Buch. Das verfolgt zwar nicht weniger kommerzielle Absichten durch Grenz\u00fcberschreitung, hebt die Satire-Ader aber deutlich konsequenter heraus – allein schon deswegen, weil Hitler die Erz\u00e4hlperson des Buches ist. Im Film hingegen ist die Erz\u00e4hlperson letztlich der Regisseur selbst. Als der dann auch noch das Mysterium um das Erscheinen\u00a0Hitlers mittels „In-Your-Face“-Banalit\u00e4t aufzul\u00f6sen versucht und das erkennt, was jedem Leser und Zuschauer von Anfang an\u00a0klar ist, n\u00e4mlich die Parabelfunktion des Werkes auf den Faschimsus in uns allen, wird der Film fast schon erhobener-Zeigerfinger-artig und erzeugte bei mir nur lachendes Kopfsch\u00fctteln.<\/p>\n

\"Macht<\/a>
Macht seine Rolle im Film mal gut (Buchszenen des Films), mal weniger gut (Dokumentarszenen des Films): Oliver Masucci<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

Da ich unreliable Narration und Appendixe zu Medien ja mag, weil sie an und f\u00fcr sich universumserweiternd und damit crossmedial sind, hatte ich trotzdem meinen Spa\u00df am Film. Gut macht es ihn deswegen nicht, daf\u00fcr\u00a0sind alle Beteiligten viel zu brachial am Werk. Es fehlt Feingef\u00fchl, Feinschliff, eine spitze Zunge und eben das gewisse H\u00e4ndchen f\u00fcr Satire, die das Publikum die Torte nicht ins Gesicht dr\u00fccken muss, um sie zum Lachen, Entsetzen oder gar Nachdenken anzuregen.<\/p>\n

Netter Versuch, weil man bewusst versucht hat, das Buch neu zu interpretieren und mittels Dokumentarfunktion in eine Aktionskunst umzuwandeln. Leider gescheitert.\u00a0H\u00e4tten besser mal Sonneborn daf\u00fcr engagiert.<\/p>\n