{"id":31590,"date":"2015-08-29T14:08:24","date_gmt":"2015-08-29T12:08:24","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.coaster.de\/wp\/?p=31590"},"modified":"2015-08-29T14:08:24","modified_gmt":"2015-08-29T12:08:24","slug":"how-one-tweet-can-ruin-your-life","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/internet-co\/how-one-tweet-can-ruin-your-life\/","title":{"rendered":"How one tweet can ruin your life"},"content":{"rendered":"

\"JonWie ich schon ein paar Mal geschrieben habe bin ich \u00fcberhaupt kein Freund des Internet-Aktivismus, der auf die pauschale Durchsetzung von Ideologien abzielt. Forderungen wie „Nazis raus!“ oder Diffammierungen wie „Aluhut f\u00fcr Ken Jebsen!“ ersticken jede Diskussion im Keim und l\u00f6sen die Probleme nicht. Sie sind in in der Quintessenz eigentlich ebenso untolerant wie die Untoleranz, die den jenigen Leuten h\u00e4ufig vorgeworfen wird. Ich bin der Meinung, man muss erst mal immer den jeweiligen Menschen sehen und seine Einstellung dann im Diskurs er\u00f6rtern, entlarven oder mitgehen. Eine Barriere zwischen Ideologien bauen, st\u00e4rkt im schlimmsten Fall nur beide Seiten, f\u00fchrt aber zu keiner L\u00f6sung.<\/p>\n

Jon Ronsons Buch „So You’ve Been Publicly Shamed“ fand ich da einen sehr guten Beitrag, weil er endlich das aussprach, was ich immer schon so empfang: Der Internet-Aktivismus in seiner Reinform fungiert h\u00e4ufig nur als Approval-Maschinerie: Kritiker nutzen sie, um sich gegenseitig darin zu best\u00e4rken, dass ihre Ideologie die einzig wahre und richtige ist. Anstatt auf die jeweiligen Menschen zu zugehen und f\u00fcr Diskurs zu sorgen ziehen sie nun statt dessen in den Kampf gegen alles, was nicht ihrer Ideologie entspricht. Die verst\u00e4rkte Masse trifft auf andere Massen – es bleibt ein Schlachtfeld. Und wenn man Pech hat, kann man sogar als Einzelperson auf genau diese Massen treffen (wie das Beispiel unten im Video zeigt). Das ganze empfinde ich als per se undemokratisch.<\/p>\n

Wer keine Zeit hat, das Buch zu lesen, der kann sich zumindest mal diesen Vortrag anschauen, in dem Jon Ronson noch einmal in sehr einfachen Worten den Fall Justine Sacco aufrollt und illustriert, wie dieses Ph\u00e4nomen\u00a0des Internet-Massenaktivismusses in seiner Form als „Shaming“ erw\u00e4chst – und warum er in dieser Form eigentlich zu unterlassen sein sollte:<\/p>\n