{"id":30528,"date":"2015-02-14T02:38:00","date_gmt":"2015-02-14T01:38:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.coaster.de\/wp\/?p=30528"},"modified":"2015-02-14T02:38:00","modified_gmt":"2015-02-14T01:38:00","slug":"callactive-leute-in-u-haft-wtf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/artikel\/callactive-leute-in-u-haft-wtf\/","title":{"rendered":"Endlich: Call-In-TV-Verantwortliche wandern in U-Haft!"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Grad eben war ich kurzzeitig an meine Zeit als „gr\u00fcner Gnom“ erinnert. So nannten die Call-In-Sender die Mitglieder des Forums Call-In-TV<\/a><\/strong>, wo ich ebenfalls Mitglied war und die Call-In-Sender kritisch mitbeobachtete (unter anderem mit sch\u00f6nen Unterlassungserkl\u00e4rungen<\/a>\u00a0der Show-Betreiber gegen meine Posts). Unvergessen auch die Aktion der uns\u00e4glichen Firma CallActive<\/a>, die es geschafft hat, das Forum mehrfach zum Umziehen zu zwingen (siehe hier<\/a>).<\/p>\n

Das, was wir vom Forum vor 5 Jahren bereits mehr als deutlich gezeigt haben, n\u00e4mlich dass eindeutig T\u00e4uschung im kriminellen Stil getrieben wurde -und das zumal noch v\u00f6llig ungeniert vor der Weltbev\u00f6lkerung live im Fernsehen- hat jahrelang einfach niemanden interessiert. Es wurden Millionen mit Betrug gescheffelt, Meldungen an Staatsanwaltschaft oder Landesmedienanstalten blieben ungeh\u00f6rt. Die Sender behaupteten gar, alles sei mit ihren Sendungen in Ordnung<\/a>. Ob Schmiergelder bezogen auf die Sendelizenz geflossen sind, l\u00e4sst sich nicht sagen, aber manchmal glaubt man, anders l\u00e4sst sich das kaum erkl\u00e4ren. Dann 2011 der pl\u00f6tzliche R\u00fcckzug aus dem Gesch\u00e4ft. Pro7-Sat.1 stampfte 9live ein. Wurde der Boden doch zu hei\u00df?<\/p>\n

Vor kurzem sind jedenfalls endlich<\/span> drei Personen verhaftet<\/a> worden. Lange Zeit haben sie geleugnet, dass das stimmt, was die gr\u00fcnen Gnome sagen. Verschw\u00f6rungstheoretiker! Nur Spinner! Haltlos!<\/p>\n

Jetzt fielen sie um und plauderten das aus, was alle mit eine wenig Verstand l\u00e4ngst wussten: Bei den von MRS bzw. CallActive produzierten Sendungen kamen nat\u00fcrlich keine Zuschauer durch. Diejenigen, die durchkamen, waren Fake-Anrufer. Ergo: Mal abgesehen davon, dass die Spiele selbst auch schon auf T\u00e4uschung und unklaren Regeln basierten, hatten in diesen Sendung noch nicht mal schlaue Menschen irgendeine Chance, Geld zu gewinnen. Verdient wurde damit angeblich rund 24 Millionen Euro. Davon kann man schon leben, wenn man bedenkt, wie billig die Shows produziert wurden.<\/p>\n

In Untersuchungshaft sitzt u.a. auch unser pers\u00f6nlicher Freund Stephan M.<\/a> (CallActive). Strike.<\/p>\n

Eine sp\u00e4te, aber gerechte Genugtuung und ein gutes Gef\u00fchl, dass die ganze Arbeit nicht umsonst war, die f\u00fcr die Forenmitglieder im Prinzip mit akribischen Recherchen, tagelangem Call-TV gucken und Spielanalysen bestand (unvergessen bleibt mir die Situation, als im Forum bemerkt wurde, dass die Call-In-Sender ihre abstursen Gewinnspiel-L\u00f6sungen manchmal selbst nicht wussten und dann scheinbar bei den „gr\u00fcnen Gnomen“ im Forum nach der L\u00f6sung suchten – feststellbar dadurch, dass bei 9live tats\u00e4chlich unsere(!) falsche(!!) L\u00f6sung durchgesagt wurde, die ungewollt honeypot-artig im Forum verbreitet wurde. Wie peinlich: Der Sender musste sich sp\u00e4ter daf\u00fcr entschuldigen). Noch dazu f\u00fchrte die Arbeit zu problematischen Gerichtsverhandlungen f\u00fcr einige der Nutzer, allem voran nat\u00fcrlich Marc. Ich erinnere mich noch, wie pl\u00f6tzlich bestimmte W\u00f6rter im Forum verboten werden mussten. Dann waren pl\u00f6tzlich auch W\u00f6rter verboten, die man als Substitut verwendet hatte (also ganz generell war es dann verboten, \u00fcberhaupt \u00fcber irgendwas zu sprechen). Die Anw\u00e4lte lasen mit. Es war kein ungef\u00e4hrliches Arbeiten.<\/p>\n

Keine Ahnung, wovon ich rede? Hier ist ein \u00e4lterer, aber immer noch guter Zusammenschnitt von Marc, der \u00fcbrigens lange Zeit wegen Klagen (ich glaube von MRS) nicht online gestellt werden durfte:<\/p>\n