{"id":27,"date":"2005-03-02T13:56:00","date_gmt":"2005-03-02T12:56:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.coaster.de\/?p=27"},"modified":"2005-03-02T13:56:00","modified_gmt":"2005-03-02T12:56:00","slug":"film-review-matrix-ii-cube-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/notiz\/film-review-matrix-ii-cube-ii\/","title":{"rendered":"Film-Review: Matrix II + Cube II"},"content":{"rendered":"<p class=\"mobile-post\">hab matrix 2 nun auch gesehen. meine meinung: nicht schlecht, aber auch <br \/>nicht<br \/>\u00fcberragend. schlechter als der erste teil zumindest. mich hat vor allen<br \/>dingen genervt, dass die charaktere kaum entwicklung durchmachen (neo und<br \/>trinity k\u00f6nnen ja gar nicht mehr voneinander lassen und morpheus wird<br \/>einfach in einen obrigkeitskonflik gesteckt -mega-g\u00e4hn!!-)&#8230; die erste<br \/>phase mit zion hat mich am meisten genervt. nicht nur morpheus besch..eidene<br \/>rede &#8211; \u00fcberhaupt nervt mich die idee, so viele charaktere neu einzuf\u00fchren<br \/>und pl\u00f6tzlich massen an menschen zu platzieren. ich hielt matrix immer f\u00fcr<br \/>dark science, will heisen: ein paar *wenige* gegen die maschinen. so<br \/>verliert der film massiv an seinen hypothetischen, medienphilosophischen<br \/>charakter. schade. der film steigert sich bei mir zunehmend, als mr. smith<br \/>wieder auftaucht. schade bei den action szenen ist aber, dass man das<br \/>gef\u00fchl f\u00fcr die geniale langsamkeit des 1. teils verloren hat. die szenen <br \/>sind<br \/>teilweise zu schnell und man spielt viel weniger mit perspektive. erst<br \/>beim kampf neos mit den vielen mr. smiths gibt es zum ersten mal deutliche<br \/>kamera-experimente, die aber leider fast nur computer-gest\u00fctzt sind. aber<br \/>immerhin schwenkt die kamera mal aus den verschiedensten perspektiven<br \/>(frosch, vogel etc) hin und her. die 180\u00b0 stills gibt&#8217;s ja scheinbar nur 2x<br \/>(ein mal bei der smith-szene und dann erst wieder auf dem freeway, warum?<br \/>schade). ansonsten filmt die kamera wirklich oft relativ belang- und<br \/>lieblos immer aus der gleichen h\u00f6he &#8211; viele schnelle schnitte, das <br \/>war&#8217;s&#8230; nur<br \/>die computeranimierten szenen (z.b. unter den autos durch) bringen da action<br \/>rein. etwas mehr handwerkliches know-how h\u00e4tt ich mir gew\u00fcnscht. der film<br \/>gewinnt fast wieder die alte qualit\u00e4t, als der architekt ins spiel kommt.<br \/>besonders fasziniert haben mich immer die gespr\u00e4chsszenen die fast oder<br \/>ganz ohne atmo auskommen wie wenn morpheus mit neo im 1. teil trainiert. <br \/>hier<br \/>kommt fast wieder die gleiche atmosph\u00e4re auf. daf\u00fcr ist matrix wirklich<br \/>ber\u00fcchtigt. mehr davon im 3. teil&#8230; sonst: storyentwicklung eher mager,<br \/>nicht viel neues, ein paar gute ideen am rande, aber keine wirklich<br \/>\u00fcberraschenden wendungen.<\/p>\n<p class=\"mobile-post\">ansonsten waren wieder einige im kino zu deppert, den abspann abzuwarten<br \/>und sind wieder vorzeitig aus dem kino entschwunden, ohne zu wissen, <br \/>dass der<br \/>film ja eigentlich noch gar nicht zu ende ist. Smile da lohnt es sich <br \/>halt mal wieder, wie<br \/>ich ein abspanngenie\u00dfer zu sein. Wer also nicht nicht drin war: <br \/>unbedingt sitzen<br \/>bleiben und die letzten bilde am ende genie\u00dfen. genial!<\/p>\n<p class=\"mobile-post\">insgesamt guter film, bislang f\u00fcr mich der beste dieses jahr.<\/p>\n<p class=\"mobile-post\">dann auch noch meine meinung zu cube 2: besser als ich erwartet habe, aber<br \/>leider nicht gut genug. die idee ist ziemlich gut und zudem endlich auch<br \/>mal mathematisch korrekt umgesetzt. man hat noch mehr hypothesen <br \/>eingebaut wie im 1. teil, wie die \u00fcberlegung mit der zeitkr\u00fcmung durch <br \/>4-dimensionale<br \/>objekte oder einsteins relativit\u00e4tstheorie, was mir sehr gut gefallen hat.<br \/>der film leidet nur an ziemlichen laiendarstellen, die wenig \u00fcberzeugen<br \/>und relativ mageren dialogscripts. zudem gibt es am ende timing <br \/>probleme, weil<br \/>man gemerkt hat, dass man relativ schnell zu einem ende kommen muss, dann<br \/>einfach leute abschlachtet und das system in sich zusammenbrechen l\u00e4sst,<br \/>ohne das \u00fcberhaupt eine richtig entwicklung wie in cube 1 stattgefunden<br \/>h\u00e4tte. auch die computer-effekte sind eher zweitrangig und sehen halt eben<br \/>wirklich wie reines CGI aus, st\u00f6ren in diesem kontext aber auch nicht so<br \/>richtig. lediglich mehr fallen h\u00e4tte man sich \u00fcberlegen sollen, ausserdem<br \/>w\u00e4re es gut gewesen, die vielen aspekte des hypercubes (zeitparallelen<br \/>bzw.<br \/>raumkr\u00fcmmung) herauszuarbeiten &#8211; da h\u00e4tte man noch viele ideen einbringen<br \/>k\u00f6nnen, die erst so gegen der 2. h\u00e4lfte des films erstmals anklingen&#8230;<br \/>vom schlimmen ende will ich mal nicht reden. wer ist denn auf die idee<br \/>gekommen, einen film \u00fcber mathematische theorie am ende in einen <br \/>praktischen kontext zu bringen? um himmels willen! Wink ich kann mich <br \/>entsinnen, dass einige bei<br \/>cube 1 entt\u00e4uscht waren, dass es keine aufl\u00f6sung gab. vermutlich wollte<br \/>man dem damit begegenen. tzz! ansonsten aber zeitweillig mindestens so<br \/>spannend wie cube 1, zeitweilig aber eben auch timing bedingte h\u00e4nger.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>hab matrix 2 nun auch gesehen. meine meinung: nicht schlecht, aber auch nicht\u00fcberragend. schlechter als der erste teil zumindest. mich&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[13],"tags":[326,3191,3193,3524,4396],"class_list":["post-27","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notiz","tag-atmo","tag-matrix-2","tag-matrix-ii","tag-neos","tag-schnitte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}