![\"\"](\"http:\/\/blog.coaster.de\/wp\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/maele.gif\" "\\"maele\\"")
Vor kurzem habe ich im „Gehirn“-Podcast von Chaos Radio Express die Aussage geh\u00f6rt, dass Therapeuten bei der Befragung von mi\u00dfbrauchten Kindern durch Suggestivfragen wahrscheinlich erst die Erinnerung an spezifische Kindesmi\u00dfbrauch-Details in das Gehirn „pflanzen“ und damit Aussagen zu dem Thema unbrauchbar machen. Das fand ich eine sehr gef\u00e4hrliche Hypothese, weil Opfer von Kindesmi\u00dfbrauch ohnehin schon mit Glaubw\u00fcrdigkeitsproblemen zu k\u00e4mpfen haben.<\/p>\n
Besonders schwer haben es dabei wohl die Opfer ritueller Gewalt<\/a>, die h\u00e4ufig als komplette Spinner abgestraft werden. Eine abschlie\u00dfende Meinung dazu habe ich nicht. Aber anl\u00e4sslich der j\u00fcngsten Meldungen \u00fcber den Kindersch\u00e4nder Marc Dutroux<\/a> und seiner Frau habe ich mich in den letzten Tagen wieder mit dem Thema besch\u00e4ftigt. Der Fall Dutroux<\/strong> ist f\u00fcr mich hier fast schon eine Art Katharsis, weil bei diesem Ereignis die komplette Bev\u00f6lkerung zumindest einem gewissen Teilaspekt der Sache ins Gesicht blicken musste. Ein Leugnung der Taten war nicht mehr m\u00f6glich. Und gleichzeitig sieht ein Blinder mit dem Kr\u00fckstock, wie mit viel Macht (und leider wohl auch Politik), versucht wird den Status-Quo des Wegschauens wieder herzustellen (oder mittels Internetsperren den Fokus auf den Konsumenten und nicht die Hersteller zu lenken). Diese Erkenntnis ist in meinen Augen mit Sicherheit das Unheimlichste am ganzen Spektrum „Kindesmi\u00dfbrauch“.<\/p>\n Wer nun gar nicht (mehr) wei\u00df, um was es bei dem Fall Dutroux geht, dem lege ich das googlen nach diesen Dokumentationen w\u00e4rmstens ans Herz:<\/p>\n Nat\u00fcrlich gibt es zahlreiche weiterf\u00fchrende Dokumentationen, die ein m\u00f6gliches Netzwerk der Kindersch\u00e4nder rund um Marc Dutroux auch \u00fcber die belgische Grenze hinaus nahelegen und auch immer wieder den Sprung zur rituellen Gewalt wagen. In Reportagen dazu finden sich versteckt immer wieder Hinweise, die den Zusammenschlu\u00df verschiedener L\u00e4nder nahelegen. Als Beispiel empfehle ich hier auch noch die Suche nach der Dokumentation Ritueller Missbrauch in Frankreich<\/a>, die mal auf N24 lief und bei der, fast nebenbei, ein mutma\u00dflicher Zusammenhang zu Belgien aufgedeckt wird (auf Sat.1 gab es meines Wissens nach eine \u00e4hnliche Ausgabe des Materials, aber im anderen Zusammenschnitt).<\/p>\n Nat\u00fcrlich gab es, gerade zu Beginn des Jahrtausends, als die Satanismus-Debatte hierzulande besonders „in“ war, \u00a0auch in Deutschland zahlreiche Meldungen zu dem Thema, bis es vor einiger Zeit dann wieder abflaute und der Zensurdebatte zur Kinderpornographie im Internet wich. Wieviele der hier aussagenden Opfer wirklich glaubhaft sind, wird weiterhin in Frage gestellt und gerade in Deutschland scheint mir der starke Fokus auf den „Ritus“ und den „Satanismus“ als Sekten-Kult viel zu eindimensional, so dass ich die Bedenken der Kritiker durchaus nachvollziehen kann. Fakt bleibt aber vor allen Dingen, dass, aus welchen Gr\u00fcnden auch immer, solche Sachen eben stattfinden. Das belegen F\u00e4lle von Kampusch bis Dutroux.<\/p>\n Noch viel wichtiger aber ist in meinen Augen die Tatsache, dass bei einer m\u00f6glichen Aufdeckung der Hinterm\u00e4nner Protektion im gro\u00dfen Stil getrieben wird. Und das wirft auf dieses Spezialfeld ein ganz anderes Licht, das noch weit \u00fcber die Besorgnis zweifellos schlimmer Sekten oder psychopatischer Familienriten hinausgehen muss.<\/p>\n\n