{"id":23025,"date":"2012-07-24T00:01:53","date_gmt":"2012-07-23T22:01:53","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.coaster.de\/wp\/?p=23025"},"modified":"2012-07-24T00:01:53","modified_gmt":"2012-07-23T22:01:53","slug":"batman-amoklauf-history-repeats-itself-fragen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/artikel\/batman-amoklauf-history-repeats-itself-fragen\/","title":{"rendered":"Batman-Amoklauf: History Repeats Itself. Fragen."},"content":{"rendered":"

\"\"Es gibt ja die Theorie, dass die erste Nachrichtenwelle eines Ereignisses sich besonders fest in den K\u00f6pfen der Menschen festsetzt. \u00c4ndert sich die Geschichte im Nachhinein, ist es extrem schwierig, diese neue Variante mit dem zuvor Geh\u00f6rten zu vereinbaren. In der Regel findet ein Prozess der Ausselektion statt: Die neue Nachricht wird ignoriert. So ist es nicht verwunderlich, dass die eigentlichen Skandalnachrichten -beispielsweise die Mitt\u00e4terschaft von Geheimdiensten- bei der Bev\u00f6lkerung meist untergehen.<\/p>\n

Insofern bin ich es auch ein wenig m\u00fcde geworden, mehr gesellschaftskritische Nachrichten im Blog zu posten. Irgendwo ist es auch anstrengend, immer wieder das Gleiche zu erz\u00e4hlen, wenn sich Muster in den Medien wiederholen, die man vorher schon zig mal beschrieben hat. Selbst versuche ich die medialen Berichte aber durchaus noch m\u00f6glichst kritisch zu hinterfragen – auch wenn ich das eben nicht mehr gro\u00df an die Glocke h\u00e4nge.<\/p>\n

Eine meiner Theorien diesbez\u00fcglich ist ja, dass es sich bei einem Gro\u00dfteil der sogenannten „Lonesome-Wolf“-Attent\u00e4ter (Erfurt, Winnenden, Oslo, Aurora etc.) um geheime oder geheimdienstliche Operationen im Sinne einer verdeckten Kriegsf\u00fchrung<\/a> (Stichwort: „Inszenierter Terror“ und ggf. auch „False Flag<\/a>„) handelt. Nat\u00fcrlich sind das Theorien, aber es \u00e4rgert mich ein wenig, dass bei den wirklich wichtigen Fragen kein Journalist mal in die investigative Kerbe haut. Nur ein paar Beispiele, die auch auf den aktuellen Batman-Fall in Denver zutreffen:<\/p>\n

 <\/p>\n

Was ist mit dem mutma\u00dflichen zweiten T\u00e4ter?<\/strong><\/p>\n

Man kann schon die Uhr danach stellen: Beginnt so ein Attentat, sind es zun\u00e4chst immer zwei oder mehrere T\u00e4ter. Beispiel f\u00fcr die Batman-Premiere in Denver: Die Augsburger Allgemeine schreibt in einem Artikel „Die beiden Angreifer trugen dem Bericht zufolge Gasmasken und schusssichere Westen“. Au\u00dferdem: „Einer von zwei T\u00e4tern ist wohl noch auf der Flucht.“ Wer danach googlet findet die entsprechenden Passagen noch im Google Cache. Wie so h\u00e4ufig ist der Artikel selbst mittlerweile aber editiert, die Aussagen \u00fcber einen zweiten T\u00e4ter ausradiert. Genau das Gleiche hatten wir schon in Erfurt, wir hatten es in Winnenden und auch in Oslo.<\/p>\n

Dass es sich dabei nicht immer um einen reinen Kommunikationsfehler gehandelt haben kann, zeigen ja auch die zahlreichen Zeugenaussagen, die ebenfalls von zwei T\u00e4tern sprechen (hier beispielhaft z.B. die Zeugenaussagen in Oslo<\/a> (zweite H\u00e4lfte des Artikels)). Warum schenkt man diesen Zeugen weder in Justiz noch bei den Medien Geh\u00f6r? Was wird mit den Zeugen im Batman-Fall passieren? Zum Beispiel: Wer ist die von zahlreichen Besuchern gesichtete, telefonierende Person<\/a> im Kino, die zu Beginn des Films den Notausgang ge\u00f6ffnet hat, damit der T\u00e4ter dar\u00fcber Einlass fand? War es Holmes selbst? Mit wem telefonierte er dann? Oder ein Komplize?<\/p>\n

Die Liste bez\u00fcglich den Indizien f\u00fcr weitere T\u00e4ter l\u00e4sst sich quasi endlos fortsetzen. In den Gerichtsverhandlungen spielen sie dann bereits keine Rolle mehr. F\u00fcr mich pers\u00f6nlich ist offensichtlich, dass eine ganz bestimmte Geschichte in die K\u00f6pfe der Menschen (inklusive der Opfer und der Angeklagten) gepflanzt werden soll, \u00e4hnlich wie wir es bereits in den 70ern und 80ern bei den sogenannten „Nato Geheimarmeen“ hatten. Die Frage nach den weiteren Attent\u00e4tern, die bei der Bev\u00f6lkerung und den Medien v\u00f6llig ausgeblendet werden, ist hier ganz fundamental.<\/p>\n

 <\/p>\n

Wer ordnete die zeitgleichen \u00dcbungen an?<\/strong><\/p>\n

Ich hatte ja schon mehrfach gesagt, dass ganz wichtige Anzeichen einer verdeckten (Inlands-)kriegsf\u00fchrung die Nutzung von Parallelereignissen ist. W\u00e4hrend den Angriffen am 11. September beispielsweise versagte die Luftfahrtkontrolle auch deswegen, weil sie rein zuf\u00e4llig zur selben Zeit eine \u00dcbung mit dem gleichen Inhalt durchf\u00fchrte. Die Fluglotsen konnten nicht begreifen, was nun Realit\u00e4t und was nun ihre \u00dcbung war. Auch diese \u00dcbungen ziehen sich wie ein rotes Band durch diese F\u00e4lle. In Oslo findet die \u00dcbung mit dem gleichen Inhalt einige Stunden zuvor statt. 26 Minuten nach Ende der \u00dcbung ging dann die Bombe hoch (berichtet z.B. Aftenposten<\/a>).<\/p>\n

In Winnenden \u00fcbt ein Sondereinsatzkommando f\u00fcr den NATO-Gipfel. In Aurora ist ein SWAT-Team scheinbar bereits seit zwei Tagen<\/a> in der Stadt. Im Vorprogramm der besagten Batman-Premiere lief eine Filmsequenz mit Gangstern<\/a>, die durch die Kinoleinwand auf das Publikum schie\u00dfen. Medien berichten davon, dass das Publikum des Kinos zu Beginn des Attentats davon ausgingen, es sei Teil des Films und Fiction und Realit\u00e4t nicht mehr ausseinanderhalten konnten. Unvergessen auch der Auftritt von Peter Power von Visor Consultants, der dem britischen Sender ITV am Tag der Bombenanschl\u00e4ge vom 7. Juli in London berichtet, dass sie zum gleichen Zeitpunkt die exakt gleiche \u00dcbung<\/a> durchf\u00fchrten – und wie schwierig es war von „fictional to real“ zu „switchen“. Die Auftragsfirma der \u00dcbung bleibt ungenannt. Power spricht nur von „einer sehr bekannte Organisation im privaten Sektor“. Wer ist diese Firma? Solche Fragen w\u00fcrde ich gerne behandelt sehen.<\/p>\n

 <\/p>\n

Identifizierung des T\u00e4ters?<\/strong><\/p>\n

Es mag banal klingen, aber f\u00fcr mich geh\u00f6rt zu einem ordentlichen Rechtsverfahren auch die Identifizierung des T\u00e4ters. In den uns bekannten F\u00e4llen handelt es sich aber fast durchgehend um vermummte Gestalten. In Aurora ist es z.B. eine Person mit Gasmaske, im Fall Winnenden ein Mensch im Kampfanzug. Gerade im Fall Winnenden gibt es keine gerichtsf\u00e4hrigen Zeugenaussagen \u00fcber die Identifikation des T\u00e4ters. Polizeipr\u00e4sident Konrad Jelden will den Namen des T\u00e4ters von geflohenen Sch\u00fclern in Waiblingen erfahren haben.\u00a0Gerade hier w\u00e4re eine solche Identifikation besonders brisant, denn der mutma\u00dfliche T\u00e4ter Tim K. verstarb ja nicht in Winnenden sondern in Wendlingen. Wenn er also an beiden Tatorten gewesen sein soll, ben\u00f6tigt man auch Identifikationen an beiden Tatorten. Diese gibt es im Gerichtsfall Winnenden aber nur von einem relativ unglaubw\u00fcrdigen Igor W., der Tim an der Polizei vorbei angeblich von Winnenden nach Wendlingen gefahren haben soll und sich bei der Beschreibung des Vorgangs bereits in Widerspr\u00fcche verwickelte.<\/p>\n

In Oslo haben wir ebenfalls so einen Kronzeugen namens Adrian P., der scheinbar bislang als einziger Breivik als Einzelt\u00e4ter erkannt haben will, w\u00e4hrend die Jugendliche und der F\u00e4hrmann Giske von zwei T\u00e4tern sprechen. Auch Adrian P. hat sich bereits in erste Widerspr\u00fcche verwickelt, dennoch gilt er als der entscheidende Zeuge zur Identifikation. Sicher, Breivik und Holmes haben die Tat gestanden. Wenn es aber soviele Zeugenberichte von mehreren T\u00e4tern gibt, dann muss die M\u00f6glichkeit, dass hier u.U. Leute gedeckt werden, ebenfalls in Betracht gezogen werden. Wer hatte Breivik z.B. zur F\u00e4hre gefahren<\/a>?<\/p>\n

 <\/p>\n

Wer hat denn eigentlich wen erschossen?<\/strong><\/p>\n

Ich hoffe ernsthaft, dass wir diesmal in Aurora ordentliche ballistische Gutachten und Obduktionen erhalten. In Winnenden beispielsweise gibt es Indizien, die dagegen sprachen, dass Tim K. mit der besagten Baretta so viel um sich geschossen hat. Hier h\u00e4tte man mit Hilfe von Fingerabdr\u00fccken, Obduktion der Opfer und Schmauchspuren sehr deutlich feststellen k\u00f6nnen, ob die Personen wirklich alle durch die eine besagte Tatwaffe gestorben sind. Dies fand leider bis heute nicht statt. Zu einer ordentlichen Gerichtsverhandlung mit Massenmord geh\u00f6rt aber auch, dass die Opfer dem T\u00e4ter und seiner Waffe eindeutig zuzuschreiben sind.<\/p>\n

 <\/p>\n

Wer versorgte die Attent\u00e4ter?<\/strong><\/p>\n

Anschl\u00e4ge wie in Oslo oder Aurora waren sorgf\u00e4ltig geplant und nicht billig. In Aurora war neben der professionellen Ausr\u00fcstung auch noch die Wohnung des T\u00e4ters mit komplizierten Sprengladungen verwanzt. Breivik soll in Oslo seine Anschl\u00e4ge mit dem Verkauf von gef\u00e4lschten Doktortiteln in H\u00f6he mehrerer Millionen Kronen via PayPal finanziert haben. Wer war K\u00e4ufer eines solchen Titels? Wie geschah die Gesch\u00e4ftsanbahnung? Welches „Netzwerk“ hatte Breivik zur Schreibung des Manifests beauftragt (z.B. hier, letzter Satz<\/a>.)<\/p>\n

Die Vergangenheit zeigt, dass meistens Geheimdienste die Versorgung der Attent\u00e4ter sicherstellen, sei es durch Geld oder ideologische Unterst\u00fctzung. Ziemlich untergangen ist hier z.B. die Komplizenschaft der CIA in dem Fall Sauerland-Bomber<\/a>. Die detaillierte Aufdeckung des Geldflu\u00dfes ist daher f\u00fcr eine ordentliche Untersuchung nur folgerichtig. Wo kaufte Holmes die Waffen und das Equipment? Wer verkaufte es ihm oder bekam er es zugespielt? Bevor das nicht gekl\u00e4rt ist, ist es einfach falsch, der Bev\u00f6lkerung immer wieder das Bild von verr\u00fcckten Einzelt\u00e4tern in den Kopf zu setzen.<\/p>\n

 <\/p>\n

Nat\u00fcrlich sind das nur einige Fragen, die ich gerne gekl\u00e4rt s\u00e4he und es bleibt schade, dass unsere Presse in so einem Fall weiterhin zu einer gebetsm\u00fchlenartig PR-Meldung-repitierenden, gleichgeschalteten Einheit verkommt, die sich anstelle der Frage: „Wer macht so etwas?“ endlich mal mit der Frage: „Wie passiert so etwas?“ besch\u00e4ftigt. Was das cui bono betrifft habe ich leider auch keine endg\u00fcltige Antwort und alles, was ich dazu bisher geh\u00f6rt habe, geht f\u00fcr mich weiter \u00fcber riesige Spekulationen hinaus.<\/p>\n

Was ich aber durchaus wei\u00df, ist, dass inszenierter Terror durch den Staat und seine Geheimdienste als Teil der verdeckten Kriegsf\u00fchrung einfach dazu geh\u00f6rt und tagt\u00e4glich stattfindet. Das ist mittlerweile sogar bei Wikipedia und bei den Universit\u00e4ten angekommen. Und auch wenn ich schon hundert Mal darauf hingewiesen habe, empfehle ich noch einmal als Einf\u00fchrung diese Vorlesung von Dr. Daniele Ganser an der Universit\u00e4t Basel zum Thema Terrorzellen der Nato<\/a> in Europa, um ein besseres Gef\u00fchl daf\u00fcr zu bekommen wie und warum solche Ereignisse zur Terrorisierung der eigenen Bev\u00f6lkerungen passieren.<\/p>\n

Mir geht es ja garnicht darum, hier um jeden Preis den gro\u00dfen Skandal vom Zaun zu brechen (ich finde, die Geheimarmeen der Nato sind da schon Skandal genug), aber ein bischen mehr Aufmerksamkeit und vielleicht das ein oder andere kritische Hinterfragen von Ereignissen w\u00fcrde der generellen Diskussion mal gut tun. Denn dieses „der muss ja wohl ein Spinner gewesen sein“-Gerede kann ich langsam einfach nicht mehr h\u00f6ren.<\/p>\n

Foto (cc by-sa) Algr<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es gibt ja die Theorie, dass die erste Nachrichtenwelle eines Ereignisses sich besonders fest in den K\u00f6pfen der Menschen festsetzt.…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[2,10],"tags":[],"class_list":["post-23025","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-artikel","category-gesellschaft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23025"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23025\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}