Nun war es also bei mir soweit: Herr der Ringe wollte im Kino angeschaut
werden. Auf Grund des zu erwarteten Ansturms habe ich mir die Karten
sicherheitshalber vorreserviert, doch im Kino selbst nahm nur eine
handvoll Leute Platz, so dass es wohl nur zu 1\/4 gef\u00fcllt war. Recht
\u00fcberraschend eigentlich. Entt\u00e4uschend etwas die Gr\u00f6\u00dfe des Cinemaxx
Kinos. Auch sound- und bequemlichkeitsm\u00e4ssig eher zweitklassig. Da dies
mein erster Besuch in einem Cinemaxx-Kino war, muss ich mich schon
wundern, wieso diese Kinoketten Marktf\u00fchrer in Deutschland sein soll.
Nun aber zum Film selbst – die meisten Daten \u00fcber das 600 Mio. teure
Mamutprojekt vom neuseel\u00e4ndischen Regisseur Peter Jackson sollten ja
bekannt sein, daher gehe ich darauf mal nicht n\u00e4her ein.<\/p>\n
Tja, wie soll ich ihn nun bewerten. Vorweg muss ich gleich sagen, dass
ich das Buch nicht gelesen habe. Trotzdem kann man dem Verlauf gut
folgen und die wichtigsten Facts werden gleich am Anfang in einem
g\u00e4nsehautsstimmungsm\u00e4ssigen Prolog erkl\u00e4rt, die sehr zur Atmosph\u00e4re des
Films beitr\u00e4gt. Zum Inhalt m\u00f6chte ich hier nun nicht allzuviel verraten.
Die Film-Technik selbst im Film ist aber herausragend; kein Zweifel,
Peter Jackson hat technisch fleissig dazugelernt. Zuerst hatte ich
Bef\u00fcrchtungen, man k\u00f6nnte mit der F\u00fclle an Charakteren erst mal
\u00fcberfordert sein und es w\u00fcrde eine Zeit dauern, bis man sich an sie
gew\u00f6hnte. Doch die (wirklich exzellente) schauspielerische Leistung,
besonders von Elijah Woods, l\u00e4sst einem schnell alle Charaktere ins Herz
schliessen. Auch die Aufnahmen sind ein einziger Traum und die
Detailf\u00fclle ist so enorm, dass man schier \u00fcberw\u00e4ltigt ist.<\/p>\n
Und da w\u00e4ren wir auch schon beim Problem – auch wenn man sich nun Gott
sei Dank entschieden hat, den Film als Trilogie (und nicht wie erst
geplant als 2-Teiler) zu ver\u00f6ffentlichen, merkt man doch deutlich, dass
die Story zu weitl\u00e4ufig, zu episodenhaft f\u00fcr einen abendf\u00fcllenden Film
ist. Das ist das eine von zwei Problemen, die der Film hat. Ein Freund,
der das Buch gelesen hat, meinte im Kino, er f\u00e4nde alles sehr knapp
hintereinander zusammengest\u00fcckelt. Erst hatte ich nicht den Eindruck,
als w\u00fcrde etwas fehlen, denn verstehen kann man eigentlich alles auch
recht gut, ohne das Buch gelesen zu haben. Doch gerade im zweiten
Abschnitt des Films st\u00f6rt das Tempo doch ungemein. Die Eindr\u00fccke, die
dieser gewaltige Marsch durch Mittelerde einem doch geben sollte, werden
im Film kaum eingefangen. Ich h\u00e4tte mir einfach ein paar
Verschnaufszenen zwischen den einzelnen Abschnitten gew\u00fcnscht, in denen
die Charaktere noch etwas ausgearbeitet werden oder -noch besser- die
Landschaft mit ihren gewaltigen Ausmassen demonstriert wird. Zumindest
eine Art Landkarte mit der beschriebenen Reiserute a la Indiana Jones
w\u00e4re hier sinnvoll gewesen – vielleicht mit ein paar Schnittaufnahmen im
Hintergrund eingeblendet. So hat man das Gef\u00fchl, das Ganze w\u00e4re nur
innerhalb von vielleicht 2 Tagen passiert.
Daf\u00fcr kann der Film reichlich wenig, schliesslich dauert er ohnehin
schon 178 Minuten. Wenns nach mir ginge, h\u00e4tte man den Film durchaus
noch eine halbe Stunde l\u00e4nger laufen lassen k\u00f6nnen. Genug Filmmaterial
ist ohne Zweifel vorhanden gewesen (bei gut 56200 Minuten Rohmaterial)
und man merkt ganz deutlich, dass alle Szenen, insbesondere die
hervorragenden Flugaufnahmen auf das \u00c4usserste gek\u00fcrzt worden sind.
Oftmals wird ein Kameraschwenk nur kurz angeschnitten. Besonders nach
den Minen war mir das Tempo etwas zu schnell. Und somit wird das
epochale, was das Buch zweifelsohne aufweist, im Film nicht eingefangen
– kann nicht eingefangen werden, keine Frage – daf\u00fcr h\u00e4tte man schon
einen 10-Teiler drehen m\u00fcssen. Ich finde es nur schade, dass bei der
Detailf\u00fclle, die Jackson und sein Team liebevoll in das Projekt gesteckt
haben, nur ein minimaler Prozentsatz (man spricht von 1% des kompletten
Rohschnitts) es letzlich in den Film geschafft haben. Und wenn man genau
aufpasst, sieht man dem Film das an. Ich hab mir kurz nach dem Film im
Fernsehen noch mal Scoresese’s Meisterwerk KUNDUN angeguckt – und da ist
mir die Wichtigkeit des Tempos entscheidend aufgefallen. Da liegen
zwischen diesem Film und dem Ring doch noch Welten. Aber wie erw\u00e4hnt:
Man KANN Jackson keinen Vorwurf machen. Besonders in Braindead und
Heavenly Creatures (weniger in Frighteners) hat er ja bereits bewiesen,
wie gut er mit Tempo umgehen kann – hier war es nicht anders m\u00f6glich,
auch wenn zweifelsohne genug Filmmaterial dagewesen w\u00e4re.<\/p>\n
Das ist das eine Problem. Das andere ist f\u00fcr mich – und daf\u00fcr m\u00f6gen mich
die Tolkien-Fans verschonen – die Story. Sie ist bombastisch, epochal,
keine Frage. Nur leider war eben alles schon mal da. Wenn auch von
Tolkien geklaut haben wir doch das alles – sei es nun Star Wars, Indiana
Jones, Die Mumie oder meinetwegen Harry Potter – schon irgendwo mal
gesehen und geh\u00f6rt. Es ist nicht wirklich ein Kinoerlebnis, dass einen
pr\u00e4gt. Es ist gute Unterhaltung jenseits Hollywoods, aber eben kein
wirklich „magisches“ Kino wie es bei mir z.B. in „Amelie“ r\u00fcberkam. Auch
daf\u00fcr kann der Film und noch weniger Tolkien etwas. Schlie\u00dflich ist er
der Urahn all dieser Werke – es waren halt einfach schon welche fr\u00fcher
da (wenn auch meist bedeutend schlechter) – das ist schade, aber es ist
leider so.<\/p>\n
Trotzdem hebt sich der Film doch schon sehr stark von seinen
Hollywoodkonkurrenten ab, was auch an Jacksons filmweise liegt. Die
Kamera ist jacksonm\u00e4ssig immer recht gut inszeniert, die Schauspieler
wie immer hervorragend ausgew\u00e4hlt (Gandalf und Frodo sind ein Traum),
auch der so oft beschimpfte Score passt sich -meiner Meinung nach sogar
sehr gut- ins Geschehen ein. Die schauspielerischen Lesitungen sind
durchgehend hervorragend, aber da war von Jackson auch nichts anderes zu
erwarten. Die Gespr\u00e4che sind durchgehend interessant und wirken bei
weitem nicht so plump wie in Star Wars, wenn auch die Witze manchmal
etwas hohl wirken. Erstaunlich pathetisch ist die Trauersequenz um
Gandalf, die fast schon an das dramtische Finish von Jacksons „Heavenly
Creatures“ rankommt, wenn auch im Herr der Ringe bei weitem weniger
k\u00fcnstlerisch.<\/p>\n
Die Landschaftsaufnahmen sind ein Traum und werden dadurch noch sch\u00f6ner,
wenn man wei\u00df, dass nur ein geringer Prozentsatz aus dem Rechner kommt.
Viele Bauten sind echt, und das merkt man auch – kein l\u00e4stigen
Rechnerbilder mehr wie in Star Wars Episode 1, sondern traumhaft sch\u00f6ne
Bilder aus Neuseeland mit seiner unbeschreiblichen Vielfalt. Allein
schon wegen dieser Aufnahmen lohnt sich der Film. Viele Sachen wirken
tats\u00e4chlich wie aus Fantasybildern abgemalt – wenn man sie nur etwas
l\u00e4nger betrachten k\u00f6nnte und die Schnitte nicht so kurz w\u00e4ren. Auch
merkt man, dass die Kampfsequenzen nicht AUSSCHLIESSLICH, wie in Star
Wars, aus dem Rechner kommen, sondern brav mit mehreren zehntausend
Statisten abgefilmt wurden (auch wenn diese Szenen wiederum nur
Sekundenbruchteile dauern).<\/p>\n
Eher schlecht fand ich die digitalen Effekte von Jacksons Firma Weta
Digital. Jackson hat bewusst die Angebote von Lucas‘ ILM ausgeschlagen
und man merkt das auch. Die Qualit\u00e4t, insbesondere die Bewegungsabl\u00e4ufe
beim H\u00f6hlentroll in der Mine sind etwas ungenau. Besonders dann, wenn
die Hobbits auf den Troll springen, kann man mit etwas Aufmerksamkeit im
Schnitt gut feststellen, dass die Szene aus dem Rechner kommt, weil die
Hobbits selbst scheinbar mitanimiert und nicht, wie sonst \u00fcblich, mit
den realen Schauspielern und einer Attrape zuerst abgedreht wurden. ILM
hat hier z.B. in Starship Troopers bei einer fast \u00e4hnlichen Szene mit
Rico auf einem Bug deutlich Realistischeres, Einf\u00fcgsameres und
Hochwertigeres geleistet. Somit f\u00e4llt Weta Digitals im harten
Konkurrenzkampf der Digitaleffektschmieden bei mir noch unten durch.
Auch der Festung Saurons, die man nur kurz sieht, merkt man das
Computerspielhafte deutlich an. Ziemlich gut dagegen fand ich den Turm
Saromans, insbesondere die Flugsequenzen sind recht ordentlich und
erstaunlich detailliert. Dort wirken auch die eingef\u00fcgten Menschen
realistischer als beim Troll, lediglich die \u00dcbergang zur\u00fcck in die
Realszenen z.B. mit Gandalf oder Saroman (besonders nach einer
Flugsequenz) wirken manchmal etwas holprig, f\u00fcgen sich aber insgesamt
noch „gut“ ein.<\/p>\n
Alles in allem ein rund um empfehlenswerter Film, aber f\u00fcr mich
definitiv nicht der Film des Jahres. Daf\u00fcr krankt der Film an den
erw\u00e4hnten zwei Problemen, insbesondere an der Sache mit dem unangenehmen
Tempo. Trotzdem: Auch wenn ich das Buch nicht gelesen und nur
Ausschnitte kenne glaube ich, dass man es nicht h\u00e4tte besser verfilmen
k\u00f6nnen. Die G\u00e4nsehautstimmung lag bei mir definitiv h\u00f6her als bei den
meisten Filmen dieser Gattung. Nein, der beste Film des Jahres kann er
f\u00fcr mich da nicht sein (das bleibt dann wohl doch „Amelie“), aber mit
Sicherheit eine ganz dicke Empfehlung f\u00fcr alle Monumentalfilm-Fans, f\u00fcr
Fantasyfreunde sowieso und f\u00fcr Neuseelandbegeisterte (wie mich) ohnehin
ein must-see. Definitv besser, das kann ich mit Sicherheit sagen, als
Direktkonkurrent Star Wars – keine Frage.<\/p>\n
Trotzdem w\u00fcnsche ich dem Film den allergr\u00f6ssten Erfolg. Es ist
erstaunlich, dass ein filmm\u00e4ssig so bel\u00e4cheltes Land wie Neuseeland
(sowie dem Partner Australien (Corcodile Dundee, Einstein Junior)) ein
so gro\u00dfer Coup ausserhalb Hollywoods gelungen ist. Bin schon mal
gespannt, was Jackson als n\u00e4chstes (nach der Trilogie) vorhat…<\/p>\n
Von mir gibt’s eine Note knapp jenseits der Bestnote. Sozusagen eine 1
ohne Stern. \ud83d\ude42<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nun war es also bei mir soweit: Herr der Ringe wollte im Kino angeschaut werden. Auf Grund des zu erwarteten…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[13],"tags":[882,1472,2301,2302,3829],"class_list":["post-20","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notiz","tag-cinemaxx-kino","tag-elijah-woods","tag-herr-der-ringe","tag-herr-ringe","tag-peter-jackson"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}