{"id":1095,"date":"2008-08-06T00:00:00","date_gmt":"2008-08-05T23:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.coaster.de\/wp\/?p=1095"},"modified":"2008-08-06T00:00:00","modified_gmt":"2008-08-05T23:00:00","slug":"mollemann-conspiracy-days-vi-schadensbegrenzung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/medien\/mollemann-conspiracy-days-vi-schadensbegrenzung\/","title":{"rendered":"M\u00f6llemann-Conspiracy-Days (VI): Schadensbegrenzung"},"content":{"rendered":"

Was macht man, wenn man sich f\u00fcr eine Version entschieden hat (hier: ‚Selbstmord‘) bis dahin aber schon widerspr\u00fcchliche Aussagen geleaked sind? Richtig: Schadensbegrenzung. Ein Beispiel: Es ist \u00fcblich, sich unter Kollegen vor dem Fallschirm-Absprung noch einmal gegenseitig zu checken. Im ARD-Brennpunkt des Todestages versichert dann auch einer der Kollegen, dies getan zu haben. Und das Cypres von M\u00f6llemann sei beim Sprung an gewesen. Gleich am n\u00e4chsten Tag aber erfahren wir in der Tagesschau<\/a>: ‚M\u00f6llemann war als letzter einer Gruppe von zehn Fallschirmspringern in einer H\u00f6he von 4000 Metern abgesprungen.‘ Hoppla, jetzt pl\u00f6tzlich springt er als Letzter. Wie konnte der Kollege dann behaupten, beim Sprung sei das Ger\u00e4t ganz sicher angewesen. Demnach w\u00e4re M\u00f6llemann mindestens als Vorletzter gesprungen. Forscht man weiter nach beginnt das v\u00f6llige Durcheinander: Laut Staatsanwaltschaft war M\u00f6llemann sogar Viertletzter. Die Sicherheitstagung 2003 hingegen spricht wiederum doch von ‚Letzter Solo-Springer‘. Das widerspricht einem Dokumentarfilm, bei dem M\u00f6llemann wieder als Vorletzter sprang – und der Springer nach ihm ebenfalls ein Solo-Springer war. Wenn die Staatsanwaltschaft also davon ausgeht, M\u00f6llemann sei Vierletzter (oder zumindest sicherlich nicht Letzter) gewesen – dann w\u00fcrde ich mir erst mal zwei folgende Thesen aufstellen: 1. Jemand nach M\u00f6llemann hat heimlich das Cypres nach dem Gegencheck deaktviert. In dem Fall: Wer sprang nach M\u00f6llemann? 2. Wenn M\u00f6llemann das Cypres wirklich bereits vor Schnallung des Schirms deaktiviert hat, dann sollte man die nachfolgenden Springer (die ja angeblich alles gecheckt haben) zumindest wegen Fahrl\u00e4ssigkeit mal n\u00e4her ausfragen. Leider ist meines Wissens nichts dergleichen passiert. Im Gegenteil: Der Fall wurde durch die Staatsanw\u00e4lte nur so durchgereicht. Meines Wissens nach war die Akte mindestens bei der Staatsanwaltschaft D\u00fcsseldorf und Essen. In diesem Zusammenhang muss man wissen, dass Staatsanw\u00e4lte in Deutschland weisungsgebunden sind. Das hei\u00dft: Sie k\u00f6nnen jederzeit wieder vom Fall abgezogen werden (z.B. durch, hm, den Geheimdienst?). Bei Interesse verweise ich noch einmal gerne auf den Fall Uwe Barschel<\/a> des sehr deutlich zeigt, wie schnell man sich das gew\u00fcnschte, ‚offizielle‘ Ergebnis scheinbar durch die Wahl des richtigen Staatsanwalts einholen kann – und wie unterschiedlich die Aussagen dann zwischen den Staatsanwaltschaften unter der Hand wirklich sind. Aber zur\u00fcck zum angeblich letzten Springer: Wir w\u00e4ren also schon ein deutliches St\u00fcck weiter, wenn wir wissen w\u00fcrden, ob M\u00f6llemann wirklich als letzter sprang. Hilfe dazu naht, denn die Staatsanwaltschaft ist bereits seit dem Todestag im Besitz eines Videos, das Springerkollegen aufgenommen haben. Es h\u00e4tte nie ver\u00f6ffentlicht werden sollen – und doch ist es irgendwann, irgendwo durchgerutscht. Der Basti hat’s. Morgen mehr dazu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Was macht man, wenn man sich f\u00fcr eine Version entschieden hat (hier: ‚Selbstmord‘) bis dahin aber schon widerspr\u00fcchliche Aussagen geleaked…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[12],"tags":[231,977,1047,2375,4716],"class_list":["post-1095","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medien","tag-angeblich","tag-conspiracy","tag-cypres","tag-hoppla","tag-staatsanwaltschaft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1095"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1095\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gruen-wald.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}